Справа № 420/739/19
20 травня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого по справі судді О.Г. Гусева розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконним, протиправним та скасування наказу №64 о/с від 17.02.2016 року, зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконним, протиправним та скасування наказу №64 о/с від 17.02.2016 року, зобов'язання вчинити певні дії.
14 травня 2019 року Рішенням Одеського окружного адміністративного суду позовну заяву задоволено частково.
Як вбачається з тексту вступної та резолютивної частини Рішення від 14 травня 2019 року судом допущено очевидну арифметичну помилку, а саме: зазначено невірну суму середнього заробітку (грошового забезпечення) за час вимушеного прогулу, замість вірної 50 855 (п'ятдесят тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 45 (сорок п'ять) копійок зазначено невірну суму 55 036, 66 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд зробив висновок щодо розгляду питання про виправлення очевидної арифметчної помилки в порядку письмового провадження.
Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в тексті резолютивної частини рішення а саме в сумі середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Керуючись ст.253, КАС України, суд, -
Внести виправлення очевидної арифметичної помилки в тексті Рішення суду від 14 травня 2019 року.
Виправити в тексті Рішення (резолютивної частини) від 14 травня 2019 року суму середнього заробітку (грошового забезпечення) за час вимушеного прогулу з невірної суми 55 036, 66 на вірну 50 855 (п'ятдесят тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 45 (сорок п'ять).
Ухвала може бути оскаржена до Пятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені ст. ст.293, 294,295 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя О.Г. Гусев