Справа № 306/967/19
Провадження № 1-кс/306/227/19
Рядок статзвіту № 11
18 травня 2019 року м. Свалява
Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-
Заступник начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 18.05.2019 року о 11:48 годині до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області зі служби "102" надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 про те, що 18 травня 2019 року близько 11:30 години по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 помер громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведеним зовнішнім оглядом трупа ОСОБА_5 ознак та слідів насильницької смерті не виявлено, труп направлено до прозектури Свалявської ЦРЛ для проведення розтину та встановлення причин смерті (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 12019070150000243 від 18.05.2019 року, внесення до ЄРДР усної заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 18.05.2019 року). В клопотанні заступник начальника СВ зазначив, що проведеним зовнішнім оглядом трупа ОСОБА_5 ознак насильницької смерті та тілесних ушкоджень не виявлено, однак встановити причину смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 можливо лише провівши судово-медичну експертизу. Просить клопотання задовольнити, призначити судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 проведення якої доручити експертам Свалявського районного відділення СМЕ.
18 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12019070150000243 про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України - слідчий зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Заступник начальника СВ в судове засідання не з'явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя розглядає клопотання про проведення експертизи у відсутності заступника начальника СВ (у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України - неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання) та доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об'єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.
Відповідно до ч.2 ст. 84 КПК України - висновок експерта є процесуальним джерелом доказів.
Відповідно ст. 244 КПК України - у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019070150000243 від 18.05.2019 року відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ про проведення судово-медичної експертизи - судово-медична експертиза проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об'єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора. Судово-медична експертиза передбачає зовнішнє і внутрішнє дослідження трупа, а також проведення додаткових лабораторних досліджень - гістологічних, токсикологічних, імунологічних, медико-криміналістичних. Основним обов'язковим питанням, для розв'язання якого призначається судово-медична експертиза трупа, є встановлення причини смерті (основне захворювання чи отримане ушкодження, яке саме по собі або внаслідок ускладнень призвело до настання смерті).
Відповідно до ч.1 ст. 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею, що доручив проведення експертизи.
Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України - до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на те, що заступником начальника СВ ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, відповіді на запитання, поставлені експертові слідчим необхідні для встановлення причини ОСОБА_6 , а також враховуючи, що для встановлення причини смерті необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про залучення експерта, яке слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 242 - 244, 309, 371-372, 376, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Свалявського районного відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи наявні на тілі громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження ?
2.Якщо так, то який характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості та давність заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3.Який час настання смерті громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4.Якою є причина смерті громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
5.Чи наявні на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження ? Якщо так, то яка їх ступінь тяжкості по відношенню до живих осіб, механізм виникнення, локалізація? При життю чи після смерті нанесені тілесні ушкодження у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
6.Чи перебувають виявлені у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження в причинному зв'язку із настанням смерті ?
7.Якщо тілесні ушкодження у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нанесенні при життю, то чи могли вони бути нанесенні собі власноручно?
8.
Копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи відносно громадянина ОСОБА_5 направити експертам Свалявського районного відділення СМЕ (адреса: 89300 м.Свалява, вул.Шевченка, буд. 24,Закарпатської області) для виконання.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за розголошення даних досудового слідства у відповідності до ч.1 ст. 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_7