Справа № 274/2482/19 Провадження № 1-кс/0274/854/19
16.05.19 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі - Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019060050000450 від 27.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України,
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести судово-медичну експертизу.
Відповідно до витягу від 15.05.2019 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вказаного вище кримінального провадження, 27.04.2019 р. близько 08:20 поряд з буд. АДРЕСА_1 , без свідомості було виявлено ОСОБА_5 , 1985 р.н. Під час госпіталізації до лікарні, в останнього виявлено тілесні ушкодження у вигляді: політравми, закритої черепно-мозкової травми, геморологічного забою головного мозку, гострої субдаральної гематоми зліва, закритої травми грудної клітки, перелому 6 ребра зліва, забою обох легень. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер у відділенні Житомирської обласної лікарні ім. О.Ф. Гербачевського.
З довідки про причину смерті від 02.05.2019 р. вбачається, що причиною смерті ОСОБА_5 є закрита черепно-мозкова травма.
За участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були проведені слідчі експерименти, що підтверджується протоколами про проведення слідчих експериментів.
Для кримінального провадження мають значення обставини щодо причин та часу смерті ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень на його трупі, їх тяжкості, характеру та чи могли тілесні ушкодження утворитись за обставин, вказаних свідками під час проведення слідчих експериментів?
Для з'ясування цих обставин необхідні спеціальні знання.
Згідно з частиною першою, пунктами 1, 2 частини другої статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242 - 244, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання задовольнити.
2. Доручити експерту (експертам) Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 12019060050000450 від 27.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України.
3. Попередити експерта (експертів) Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов'язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Коли настала смерть ОСОБА_5 ?
2) Яка причина смерті ОСОБА_5 ?
3) Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
4) Які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_5 за життєво (в тому числі і смертельні), а які - посмертно?
5) Які тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 знаходяться у прямому причинному зв'язку зі смертю, а які ні?
6) Яку кількість ударів було заподіяно ОСОБА_5 , виходячи із наявних на його тілі тілесних ушкоджень?
7) Яка послідовність нанесення ударів ОСОБА_5 ?
8) З якою силою прикладання було нанесено удари ОСОБА_5 ?
9) Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, характерні для отримання в результаті нанесення ударів руками, ногами, якщо так, то які саме?
10) Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, характерні для отримання їх в результаті падіння на тверду поверхню з висоти власного росту?
11) Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, характерні для боротьби та самооборони?
12) В якій позі знаходився ОСОБА_5 в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
13) Яким було взаємне розташування ОСОБА_5 та підозрюваного під час нанесення ударів, та заподіяння тілесних ушкоджень?
14) Чи міг ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, говорити, інше)?
15) Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які були заподіяні до 27.04.2019 р., якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться та коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?
16) Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з надання тілу прискорення з подальшим ударом об тверду (рівну) поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?
17) Чи відчував ОСОБА_5 під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання?
18) Чи можливо було врятувати життя ОСОБА_5 при наданні йому своєчасної медичної допомоги?
19) Яка група крові ОСОБА_5 ?
20) Чи могли заподіяні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитись за обставин, вказаних у мотивувальній частині ухвали?
21) Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитись за обставин, на які вказувала під час слідчого експерименту свідок ОСОБА_6 ?
22) Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитись за обставин на які вказував під час слідчого експерименту свідок ОСОБА_7 ?
23) Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитись за обставин, на які вказував під час слідчого експерименту свідок ОСОБА_8 ?
24) Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитись за обставин, на які вказував під час слідчого експерименту свідок ОСОБА_9 ?
25) Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитись за обставин, на які вказував під час слідчого експерименту свідок ОСОБА_10 ?
5. Покласти на старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 або на іншого слідчого, який визначений для здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12019060050000450 від 27.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України, обов'язки надати експерту (експертам) Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз протоколи про проведення слідчих експериментів за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1