Справа номер №303/3129/19
Провадження №1-кс/303/1354/19
16 травня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному 15.05.2019 року до ЄРДР № 12019070040001070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення судової балістичної експертизи,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 15.05.2019 року до ЄРДР № 12019070040001070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення судової балістичної експертизи.
Вимоги клопотання мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.05.2019 року о 17 гол. до чергової частини Мукачівського ВП надійшло повідомлення по лінії 102, що в напрямку м. Мукачево рухаються транспортні засоби марки Тойота Прадо д.н.з. НОМЕР_1 , Мітцубіші Паджеро д.н.з. НОМЕР_2 та БМВ д.н.з. НОМЕР_3 , які можуть перевозити зброю. Під час, проведення досудового розслідування, безпосередньо у ході проведення огляду місця події 15.05.2019 року біля поста патрульної поліції по вул. Ужгородська м.Мукачево було оглянуто автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 в середині якого було виявлено та вилучено: 10 набоїв 12 калібру, 2 набої 12 калібру, 25 набоїв 9 мм., пістолет марки «ФОРД-17» серійний номер № НОМЕР_4 та 1 один магазин, 1 гладкоствольну рушницю марки «Mogtech 586» із серійним номером № НОМЕР_5 , 1 гладкоствольну рушницю марки «Mogtech 586» із серійним номером № НОМЕР_6 .
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
- 2 -
Керуючись ст. ст. 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 15.05.2019 року до ЄРДР № 12019070040001070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначити судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, юридична адреса якого м. Ужгород, вул. Слов'янська Набережна, 25.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є вогнепальною зброєю металевий предмет з виду схожий на гладкоствольну рушницю марки «Mogtech 586» із серійним № НОМЕР_5 , гладкоствольна рушниця марки «Mogtech 586» із серійним № НОМЕР_6 , металевий предмет з виду схожий на пістолет «ФОРТ-17» серійний № НОМЕР_4 , якщо так, то до якого виду і зразку (моделі) належить дана зброя та чи придатна до стрільби ?
- Чи є вилучені металеві предмети (набої) в кількості 10 набоїв 12 калібру, 2 набої 12 калібру, 25 набоїв калібру 9 мм., бойовими та до якого калібру вони відносяться?
- Чи придатні дані набої до стрільби та до якого виду відносяться?
Для відповіді на поставлені питання експертам надати:
- 1 гладкоствольну рушницю марки «Mogtech 586» із серійним № НОМЕР_5 , 1 гладкоствольну рушницю марки «Mogtech 586» із серійним № НОМЕР_6 , опечатані поліетиленові спец-пакети з логотипом «Національна поліція України, Головне слідче управління» в середині яких: пістолет марки «ФОРТ-17» серійний № НОМЕР_4 та 1 один магазин (спец. пакет № 0310911), 10 набоїв 12 калібру (спец. пакет №0310897), 2 набої 12 калібру (спец. пакет №0041407), 25 набоїв калібру 9 мм. (спец. пакет 0041392) вилучені в ході огляду місця події від 15.05.2019 року у гр. ОСОБА_4 .
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об'єктів або зміною його властивостей.
У разі необхідності експерту для проведення експертизи надати матеріали вказаного кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1