Справа № 216/2838/19
Провадження № 1-кс/216/2747/19
іменем України
про призначення експертизи
14 травня 2019 року
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення технічної експертизи документів, винесене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040230000763 від 26.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
14.05.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів. Дане клопотання мотивоване наступним.
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області, перебувають матеріали досудового розслідування № 12019040230000763 від 26.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відкритого за фактом того, що до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області поштою надійшли матеріали від Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, відповідно до яких виявлено факт використання завідомо підробленого документу - листка непрацездатності серії АДМ № 932175від 22.03.2019 року одним із працівників ПАТ «АреселорМіттал Кривий Ріг».
07.06.2019 року працівниками Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській областінадано оригінал листка непрацездатності серії АДМ № 932175 від 22.03.2019 року на ім'я ОСОБА_4 .
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 358 КК України - за ознаками використання завідомо підробленого документу.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040230000763 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення походження та способу виготовлення бланку документу), слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з'явився, клопотання просив розглянути за його відсутності, та задовольнити його.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040230000763 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:встановлення походження та способу виготовлення бланку документу, а тому слід клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні технічну експертизу документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення технічної експертизи документів,- задовольнити.
Призначити технічну експертизу документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 12019040230000763 від 26.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яким способом виготовлений бланк листка непрацездатностісеріїАДМ № 932175 від 22.03.2019 року на ім'я ОСОБА_4 ?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12019040230000763 направити для дослідження експерту: - спеціальний пакет Національної поліції України, в якому знаходиться листок непрацездатності серії АДМ № 932175 від 22.03.2019 року.
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230000763 від 26.04.2019 року та копію ухвали направити для виконання судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1