Справа № 301/676/18
"15" травня 2019 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. розглянувши подання, яке надійшло з Іршавського РС філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 щодо вирішення питання про припинення виконання постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.04.2018 року,-
Відповідно до ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 07.02.2019 року у задоволенні подання Іршавського РС філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про припинення виконання постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.04.2018 року було відмовлено (а.с.41).
22.04.2019 року повторно до суду надійшло подання з Іршавського РС філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про припинення виконання постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.04.2018 року.
В поданні інспектор посилається на те, що на ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Однак інспектор не має можливості виконувати постанову суду, так як порушник ОСОБА_1 до Іршавського РС філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області для постановки на облік та отримання направлення для відпрацювання 120 годин суспільно корисних робіт не з'являється. Під час виїзду за місцем реєстрації правопорушника, було проведено бесіду та відібрано пояснення від батька правопорушника, який пояснив, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає біля 12-13 років. Зв'язок з ним ніхто з родини не підтримує, так як не мають контакних даних. Євген знаходиться у Росії, але точного місця перебування його ніхто не знає.
Ст. 304 КУпАП регламентує всі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішувати органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Як передбачено ч. 4 ст. 299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.
А судячи з положень ст. 300 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому КУпАП та іншими законами України.
Іршавський РС філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області забезпечує виконання постанови про суспільно корисні роботи у порядку, встановленому законами України.
Згідно з вимогами ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
З матеріалів клопотання вбачається, що вище вказана постанова надійшла до Іршавського РС філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області для виконання 11.05.2018 року, тобто вона звернена до виконання в строк, встановлений законом.
Відповідно до ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених в пунктах 5, 6 і 9 статті 247 КУпАП, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.
Як визначено в пунктах 5, 6 і 9 ст. 247 КупАП, такими обставинами є: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення (п.5); скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність (п.6); смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі (п.9).
Таким чином, зі змісту ст. 302 КУпАП слідує, що законодавцем визначено вичерпний перелік підстав для припинення виконання постанови, до такої підстави, як припинення виконання постанови у випадку відсутності правопорушника за місцем його проживання, діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено.
Виходячи з того, що в матеріалах клопотання відсутні вище зазначені обставини, а тому не вбачаю підстав для припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.04.2018 року, у зв'язку з чим в задоволенні даного подання слід відмовити.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 247, 300, 302-304 КУпАП,-
В задоволенні подання Іршавського РС філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 щодо вирішення питання про припинення виконання постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.04.2018 року відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : І. А. Даруда