Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1087/19
17.05.2019 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дидинська Богдана Миронівна, до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадковий будинок,
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дидинська Б.М., звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про визнання права власності на спадковий будинок.
Ухвалою суду від 17.04.2019 року провадження по даній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.
Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.
Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказах.
У підготовчому судовому засіданні з'ясовано, що позивач від позову не відмовилася.
Враховуючи, що сторони не заявляли перед судом клопотання, які необхідно вирішити до призначення розгляду справи по суті, відсутній відзив відповідача на позов, суд прийшов до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дидинська Богдана Миронівна, до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадковий будинок до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів по вул. Тюльпанів, 24 на 31.05.2019 року о 10 год.15 хв.
У судове засідання викликати сторін (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Т. Ю. Левко