Справа № 145/748/19
Провадження №3/145/332/2019
іменем України
16.05.2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Кіосак Н. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 174 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 597590 від 14.05.2019 р., ОСОБА_1 14.05.2019 р., о 20-00 год. в АДРЕСА_1 здійснював постріли вгору, в повітря, своїм пневматичним пістолетом марки "ПМ -49", к-4,5 мм. № 17 F 29548 та передавав його своєму братові - ОСОБА_2
Згідно ч. 1 ст. 174 КУпАП передбачено відповідальність за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку у виді штрафу від ста до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів.
Однак, всупереч ст. 256 КУпАП України, до протоколу не долучено докази про калібр зброї, швидкість польоту кулі, документи про належність пневматичної зброї та місце її знаходження на даний час .
На підставі викладеного суддя позбавлений можливості повно, всебічно, об"єктивно та своєчасно розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства, тому справу необхідно повернути на доопрацювання до Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Згідно абзацу 5 ст.24 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що викладені обставини унеможливлюють розгляд даної справи, тому вказані матеріали слід повернути для доопрацювання .
Керуючись ст.ст. 221, 256, 278, КУпАП,
постановив :
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 174 КУпАП від 14.05.2019 р. повернути Тиврівському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для дооформлення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Кіосак Н. О.