Справа № 199/3397/19
(6/199/101/19)
17.05.2019 м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Спаї В.В.
за участю секретаря судового засідання Перетятько А.В.,
за відсутності учасників справи
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
В провадженні суду знаходиться заяваОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2010 (№2-3806/10) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики в розмірі 316 328,00 грн.
В судове засідання 17.05.2019 представник ОСОБА_1 не з'явився; в окремо наданій суду заяві просив розглядати подану заяву у його відсутності, надавши до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Елементом належної судової процедури, виходячи з прецедентної практики Європейського суду з прав людини, є принцип «рівності вихідних умов» або як його ще називають принцип «рівності сторін» і принцип змагальності. Принцип «рівності вихідних умов» (рівності сторін) вимагає надати кожній стороні можливість представити свою справу в умовах, які не дають їй значних переваг перед її опонентом, і принцип змагальності означає, що сторони мають право знайомитися зі всіма доказами або запереченнями, що залучені до справи, висловлювати свою думку про їх наявність, зміст і достовірність у відповідній формі та у відповідній час, у разі необхідності - у письмовій формі та заздалегідь.
Заздалегідь представником стягувача (тобто при поданні до суду відповідної заяви про видачу дубліката виконавчого листа) не було зазначено, як особу, яка братиме участь у розгляді поданої заяви - Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, при пересилці між якими було втрачено виконавчий лист, тоді як розгляд поданої заяви з огляду на зміст останньої вимагає участь представників цих ВДВС.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
.
Суддя В.В. Спаї