2/134/120/2019
Справа № 134/233/19
Іменем України
15 травня 2019 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріяшівскьої сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно на земельну ділянку НОМЕР_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андріяшівської сільської ради Крижопільського району, Вінницької області площею 2,59 га.
Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Висока Гребля Крижопільського району, вінницької області померла його баба ОСОБА_2 .
Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно. Позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом. Інших спадкоємців немає.
До складу спадщини входить земельна ділянка НОМЕР_4 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андріяшівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,59 га, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 виданого на підставі рішення Андріяшівської сільської ради 14 сесії 3 скликання від 09.02.2001 на ім'я ОСОБА_2 .
Для оформлення вказаної спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу Питель М.С. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті ОСОБА_2 він не може в зв'язку в зв'язку з втратою оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 112/01-16 від 18.02.2019. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.
Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, але надіслала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, так як вона не заперечує проти задоволення позову.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, довідками сільської ради, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, витягом Держгеокадастру у Крижопільському районі, копією державного акту на право власності на земельну ділянку, постановою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, копією газети «Сільські Новини», обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1265, 1270, 1277 ЦК України.
Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Висока Гребля Крижопільського району, Вінницької області:
- земельну ділянку НОМЕР_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андріяшівскьої сільської ради Крижопільського району Вінницької області, площею 2,59, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_3 , виданого на підставі рішення Андріяшівської сільської ради 14 сесія 3 скликання від 09.02.2001, вартістю 101610,44 грн. на ім'я ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: