17 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/8550/14
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
про ухвалення додаткового рішення до постанови Верховного Суду від 08.04.2019 у справі №910/8550/14
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до Державного підприємства "Вугілля України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
про стягнення 393 970 984, 84 грн
Постановою Верховного Суду від 08.04.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задоволено частково. Ухвалу господарського суду міста Києва від 13.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі №910/8550/14 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким частково задоволено скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення посадової особи органу державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення. Визнано неправомірним рішення начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Клименко Р.В., яке викладене у відповіді від 08.10.2018 №30777-33-18/20-1, щодо не відновлення виконавчого провадження №48695817. Зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції від 03.08.2017 про закінчення виконавчого провадження №48695817 у зв'язку із скасуванням постанови господарського суду міста Києва у справі № 910/12918/15 від 17.05.2017 якою Державне підприємство "Вугілля України" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження №48695817 про стягнення з боржника - Державного підприємства "Вугілля України" заборгованості на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", про що винести відповідну постанову. Зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України направити копії постанови про відновлення виконавчого провадження №48695817 до господарського суду міста Києва, якому було направлено наказ господарського суду м. Києва №910/8550/14 від 11.08.2014. Відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення посадової особи органу державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення в частині зобов'язання господарського суду м. Києва у місячний строк з дня надходження постанови про відновлення виконавчого провадження пред'явити наказ господарського суду м. Києва № 910/8550/14 від 11.08.2014 до виконання.
15.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 09-2-1/442 від 06.05.2019 про прийняття додаткового рішення до постанови Верховного Суду від 08.04.2019 про розподіл судових витрат.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/8550/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.05.2019.
У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно пп. 17.9 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання вказаної заяви функціонувати не розпочала.
Враховуючи викладене, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи та неможливістю вчинення жодних процесуальних дій, суд вважає за необхідне витребувати необхідні матеріали справи № 910/8550/14 Господарського суду міста Києва для можливості ухвалення додаткового рішення або відмови у його прийнятті у відповідності до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 234, 244, пп. 17.9 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/8550/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до Державного підприємства "Вугілля України", за участі третьої особи, про стягнення 393 970 984, 84 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.В. Білоус
Н.Г. Ткаченко