Справа № 159/928/19
Провадження № 1-кс/159/967/19
16 травня 2019 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018030110002498 від 27 листопада 2019 року про призначення та доручення проведення експертизи,
В провадженні слідчого відділення Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, відповідні відомості про яке внесено 27.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030110002498 по факту вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Досудовим слідством по кримінальному провадженню попередньо встановлено, що протягом січня-жовтня 2014 року, службові особи Голобської селищної ради, вносили завідомо неправдиві відомості до заповіту від 16 січня 2014 року, який зареєстровано в реєстрі №3 та заяви ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини від 12 серпня 2014 року, яка зареєстрована у реєстрі №193, чим вчинили службове підроблення.
Вказані матеріали було виділено з кримінального провадження № 12017030110002798 від 20 грудня 2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030110002498 від 27.11.2018.
На підставі ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2019 року кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України було закрито, а останню звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 15 жовтня 2014 року в денну пору доби, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа для незаконного оформлення спадщини та отримання у власність (однієї другої) частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надала приватному нотаріусу ОСОБА_6 підроблені нею заповіт від 16 січня 2014 року, який зареєстровано в реєстрі №3, посвідчений секретарем селищної ради ОСОБА_7 та заяву про відмову від прийняття спадщини від 12 серпня 2014 року, яка зареєстрована у реєстрі №193 та посвідчена секретарем селищної ради ОСОБА_7 , які містили повністю завідомо недостовірні відомості, для вчинення правочину щодо спадщини на її користь, внаслідок чого отримала свідоцтво про право на спадщину на (одну другу) частки квартири АДРЕСА_2 .
Підробка заповіту від 16 січня 2014 року, який зареєстровано в реєстрі №3, посвідчений секретарем Голобської селищної ради ОСОБА_7 та заява про відмову від прийняття спадщини від 12 серпня 2014 року, яка зареєстрована у реєстрі №193, що підтверджується висновком судових почеркознавчих експертиз №247 від 18.10.2018 та №158 від 11.07.2018.
Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової оціночно-будівельної експертизи, без проведення якої неможливо встановити дійсну ринкову вартість квартири АДРЕСА_2 .
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання необхідно задовольнити.
керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити та призначити судову оціночно-будівельну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити слідуючі питання:
- Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 станом на 15.10.2014 року?
- Яка ринкова вартість 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 станом на 15.10.2014 року?
- Яка ринкова вартість 1/4 частки квартири АДРЕСА_2 станом на 15.10.2014 року?
У разі необхідності надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, клопотання експерта безпосередньо скеровувати на ім'я старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_8