Ухвала від 15.05.2019 по справі 826/11024/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/11024/17

УХВАЛА

15 травня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Ісаєнко Ю.А., Мельничука В.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держпраці у Харківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до філії бурового управління «Укрбургаз» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ

Головне управління Держпраці у Харківській області подало апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року.

Разом із апеляційною скаргою Головне управління Держпраці у Харківській області звернулося з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частини першої статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 названої статті КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на те, що скаржником не дотримано вимог ч.7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, у клопотанні в обов'язковому порядку не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, колегія суддів не знаходить підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання Головного управління Держпраці у Харківській області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя Ю.А.Ісаєнко

суддя В.П.Мельничук

Попередній документ
81759031
Наступний документ
81759033
Інформація про рішення:
№ рішення: 81759032
№ справи: 826/11024/17
Дата рішення: 15.05.2019
Дата публікації: 20.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше