Ухвала від 15.05.2019 по справі 320/6472/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/6472/18

УХВАЛА

15 травня 2019 року м. Київ

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Беспалов О. О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації, управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області та Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення у повному обсязі.

Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу, вважаю, що вона не відповідає вимогам пунктів 2, 3 ч. 5 ст. 296 КАС України, відповідно до яких до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи, що не було дотримано апелянтом, оскільки до апеляційної скарги її копій не долучено.

При цьому, направлення копій апеляційних скарг з додатками сторонам самостійно станом на дату подання апеляційної скарги Кодекс адміністративного судочинства України не регламентує.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання (направлення) до Шостого апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, у кількості 3 примірників.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Попередній документ
81759002
Наступний документ
81759004
Інформація про рішення:
№ рішення: 81759003
№ справи: 320/6472/18
Дата рішення: 15.05.2019
Дата публікації: 17.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій/бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди
Розклад засідань:
23.11.2025 18:25 Київський окружний адміністративний суд
21.01.2020 12:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.02.2020 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.02.2020 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.03.2020 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.07.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.03.2022 11:00 Київський окружний адміністративний суд
16.08.2022 11:00 Київський окружний адміністративний суд
08.09.2022 11:00 Київський окружний адміністративний суд
22.09.2022 11:30 Київський окружний адміністративний суд
06.10.2022 11:00 Київський окружний адміністративний суд
27.10.2022 11:00 Київський окружний адміністративний суд
22.11.2022 11:00 Київський окружний адміністративний суд
13.12.2022 11:00 Київський окружний адміністративний суд
12.01.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА Л В
БІЛАК М В
ЗЕМЛЯНА Г В
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛОВА Л В
БІЛАК М В
ДУДІН С О
ЗЕМЛЯНА Г В
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації
Київська обласна військова адміністрація
Київська обласна державна адміністрація
Київська обласна рада,(Київська обласна державна адміністрація)
Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області
Управління соціального захисту населення Броварської міської ради
Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області
заявник касаційної інстанції:
Лящук Петро Павлович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО В О
БЕЗИМЕННА Н В
ВІВДИЧЕНКО Т Р
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУЧМА А Ю
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОБКІВ Я М
СОКОЛОВ В М