15 травня 2019 року справа №200/4408/19-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Геращенка І.В., суддів: Міронова Г.М., Сіваченка І.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заяву про забезпечення позову у справі № 200/4408/19-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення ,-
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 200/4408/19-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заяву про забезпечення позову .
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що у провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 200/4408/19-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
В апеляційній скарзі позивач просить забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення Маріупольської міської ради № 444 від 22.10.2018 року.
Частиною 1 ст. 150 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 153 КАС України передбачено, що заява про забезпечення позову подається: після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 1 квітня 2019 року відкрито провадження у справі № 200/4408/19-а.
Таким чином, позивач у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 153 КАС України повинен був подати заяву про забезпечення позову до Донецького окружного адміністративного суду.
Суд зазначає, що по суті та за своїм змістом апеляційна скарга позивача є заявою про забезпечення позову.
Приписами ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
Приписами ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги позивача.
Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заяву про забезпечення позову у справі № 200/4408/19-а - повернути заявникові.
Повний текст ухвали складений та підписаний 15 травня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: І.В. Геращенко
Судді: Г.М. Міронова
І.В. Сіваченко