ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
16 травня 2019 року м. Київ № 826/291/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши в порядку спрощеного провадження матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у м. Києві
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справу за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2018 позов задоволено повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 апеляційну скаргу повернуто апелянту.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2019 відмовлено у задоволенні заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.
В резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2019 при зазначенні строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження було допущено технічну описку.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2019 та викласти її в частині зазначення строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження в наступній редакції: "Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. "
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.П. Огурцов