про зупинення провадження у справі
16 травня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/395/19-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Григораша В.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Жураковської Ю.М.,
представника позивача Бовкуна ОСОБА_1 .,
представника відповідача Мазурок Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області (вул. Героїв Майдану, 200-А, м. Чернівці, Чернівецька область, 58013) про визнання протиправними та скасування рішень, -
09.04.2019 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (позивач) до Головного управління ДФС у Чернівецькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:
визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0001291304 від 05.02.2019 року;
визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно ненарахованого єдиного внеску №0001281304 від 05.02.2019 року.
Ухвалою суду від 19.04.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 16.05.2019 року.
В судовому засіданні 19.02.2019 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №824/296/19-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області та в.о. начальника Головного управління ДФС у Чернівецькій області Загарюка Миколи Васильовича про визнання протиправним та скасування наказу №4 від 02.01.2019 року.
Обґрунтовуючи подане клопотання, представник позивача зазначив , що вимога про сплату боргу №Ф-0001291304, рішення №0001281304 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нараховано єдиного внеску, що оскаржуються у справі №824/395/19-а прийняті за наслідками перевірки, яку проведено на підставі наказу Головного управління ДФС у Чернівецькій області № 4 від 02.01.2019 року. В свою чергу у іншій адміністративній справі №824/296/19-а позивачем оскаржується правомірність наказу Головного управління ДФС у Чернівецькій області № 4 від 02.01.2019 року. Оскільки у справі №824/296/19-а вирішується питання, які безпосередньо мають суттєве значення для правильності вирішення справи №824/395/19-а в частині законності наказу Головного управління ДФС у Чернівецькій області № 4 від 02.01.2019 року, то наявні підстави для зупинення провадження у справі №824/395/19-а до набрання чинності рішенням у справі №824/296/19-а.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.
Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду №824/395/19-а суду від 19.04.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0001291304 від 05.02.2019 року та рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно ненарахованого єдиного внеску №0001281304 від 05.02.2019 року.
Водночас, ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.03.2019 року №926/296/19-а відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області та в.о. начальника Головного управління ДФС у Чернівецькій області Загарюка Миколи Васильовича про визнання протиправним та скасування наказу №4 від 02.01.2019 року.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувані у адміністративній справі №824/395/19-а рішення, винесені за результатами перевірки проведеної на підставі наказу Головного управління ДФС у Чернівецькій №4 від 02.01.2019 року про проведення документальної позапланової перевірки, правомірність якого оскаржуєтсья у адміністративній справі №824/296/19-а.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи наведені обставини суд приходить до висновку, що перебування на розгляді Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративної справи №824/296/19-а унеможливлює подальший розгляд адміністративної справи №824/395/19-а.
На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №824/395/19-а до набрання чинності рішенням у справі №824/296/19-а, - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №824/395/19-а до набрання чинності рішенням у справі №824/296/19-а.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя Григораш В.О.
Повний текст ухвали складено 16 травня 2019 року.