Справа № 420/1666/19
15 травня 2019 року
м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Токмілової Л.М.
за участі:
секретаря судового засідання - Сидорівського С.А.
представника позивача - не з'явився,
представника відповідача - Пташинської А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці ДФС (Код ЄДРПОУ 39441717, адреса: 65078, вул. Івана та Юрія Лип 21а, м. Одеса) про визнання протиправним та скасування рішення,-
Встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.
05.04.2019 року ухвалою суду відкрито провадження по справі відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
06.05.2019 року за вх.№16090/19 від представника Одеської митниці ДФС надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
З метою дотримання судом процесуальних гарантій суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Також, представником відповідача подано клопотання про залучення у якості відповідача у справі Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.
Згідно із частинами третьою, п'ятою, шостою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного дослідження всіх істотних обставин справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі співвідповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.
Приписами ч. 6 ст. 260 КАС України встановлено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 2, 9, 12, 48, 256, 260 КАС України, суд,-
Клопотання представника відповідача - задовольнити
Розгляд справи № 420/1666/19 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення проводити в порядку загального позовного провадження.
Залучити у якості другого відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова 1-а).
Призначити дату підготовчого засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, в залі судового засідання № 26 на “22” травня 2019 року о 10:00 годині.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Токмілова