про виправлення описки
м. Вінниця
15 травня 2019 р. Справа № 120/894/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19 березня 2019 року про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом Державної установи "Крижопільський виправний центр №113" до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної установи "Крижопільський виправний центр №113" до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.
Водночас, як встановлено судом, у тексті вказаної ухвали допущено описки, а саме зазначено "Управління Дкржпраці у Вінницькій області" замість вірного "Управління Держпраці у Вінницькій області".
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 19 березня 2019 року про відкриття провадження у адміністративній справі, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.
На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд,
Виправити описки, допущені в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом Державної установи "Крижопільський виправний центр №113" до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови, та в тексті цієї ухвали замість "Управління Дкржпраці у Вінницькій області" вважати правильним "Управління Держпраці у Вінницькій області" відповідно.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мультян Марина Бондівна