14 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/3692/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,
за касаційними скаргами (1) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"; (2) Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі Пономаренка Є.Ю. - головуючого, Дідиченко М.А., Руденко М.А. від 17 січня 2019 року та рішення Господарського суду міста Києва у складі Спичака О.М. від 06 серпня 2018 року
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"
до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві
про стягнення 429 330, 82 грн.,
Ухвалами Верховного Суду від 15 лютого 2019 року та від 14 березня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами відповідно Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17 січня 2019 року та рішення Господарського суду міста Києва від 06 серпня 2018 року, призначено їх розгляд у порядку письмового провадження.
Поряд з цим ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2019 року на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу № 905/600/18 на підставі частини 2 статті 302 Господарського процесуального кодексу України.
Так колегія суддів Касаційного господарського суду у справі № 905/600/18 вирішила відступити від правових висновків щодо застосування приписів частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України щодо порядку нарахування інфляційних втрат у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду у складі колегій суддів з іншої палати у справах № 904/10242/17 та № 904/7401/16.
Ухвалою від 18 лютого 2019 року справа № 905/600/18 прийнята до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
У такому випадку, згідно з приписами пункту 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Оскільки правовідносини у справі № 910/3692/18 та № 905/600/18 є подібними (з огляду на суб'єктний склад учасників, позовні вимоги та їх підстави, сферу регулювання правових відносин), Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/3692/18 до закінчення перегляду справи № 905/600/18 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
За таких обставин, керуючись статтями 228, 229, 233, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Зупинити провадження у справі № 910/3692/18 до закінчення розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 905/600/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І.С.
Судді Берднік І.С.
Суховий В.Г.