15.05.2019
Провадження F2/389/164/19
ЄУН 389/677/19
15 травня 2019 року Суддя ЗнамFянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1Fї Володимирівни про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субFєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи приписи ч.6 ст.19, ч.3,4 ст. 274, ч.7 ст. 277 ЦПК України справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1Fї Володимирівни про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести у залі судових засідань в приміщенні ЗнамFянського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського, 30, місто Знам'янка Кіровоградської області, 27406) о 08.40 годині 05 липня 2019 року.
Встановити відповідачу строк F пFятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предFявити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк F два дні з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою F пFятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.
Встановити відповідачу строк F два дні з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою F пFятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці F «Стан розгляду справ».
Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу F копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду, через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя ЗнамFянського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2