Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2248/19
15 травня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу №552/2248/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, -
Заявник ОСОБА_1 19 квітня 2018 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
В своїй заяві посилався на те, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, ним 28 грудня 1992 року було отримано посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорії 2), серія НОМЕР_1 , видане Полтавською обласною державною адміністрацією.
Зазначав, що у 2018 році звернувся до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради з заявою про отримання дублікату посвідчення, оскільки ним воно було втрачено. 28 березня 2019 року Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради було надіслано лист про відмову у видачі дубліката посвідчення, оскільки в архівних довідках, наданих Галузевим державним архівом Міністерства оборони України, прізвище його зазначено як ОСОБА_2 , що не відповідає документам, що посвідчують його особу.
Просив суд встановити факт належності йому архівної довідки №179/1/2698 від 11 лютого 2019 року, виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України, в якій прізвище зазначено як ОСОБА_2 .
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19 квітня 2019 року відкрито провадження в даній справі.
Заявник звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи в поданій до суду заяві просив розглядати справу без його участі.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник згідно паспорта громадянина України є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії.
Разом з тим, в архівній довідці №179/1/2698 від 11.02.2019, якою підтверджується факт участі заявника у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що видана Галузевим державним архівом Міністерства оборони України по архівним документах військової частини № НОМЕР_2 , зазначено, що ОСОБА_1 прибув на участь в ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС 25 червня 1986 року, а вибув ОСОБА_1 02 вересня 1986 року.
Тобто, в одному документі прізвище заявника зазначено по-різному.
Факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки від 11 лютого 2019 року № 179/1/2698, виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України, підтверджується матеріалами справи та має для заявника юридичне значення, іншим шляхом встановити даний факт неможливо.
Тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Необхідно встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - архівної довідки від 11 лютого 2019 року № 179/1/2698, виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України, в якій помилково зазначено прізвище як ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 264, 265, 294, 319 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , правовстановлюючого документа - архівної довідки від 11 лютого 2019 року № 179/1/2698, виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України, в якій помилково зазначено прізвище як ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
-заявник ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;
-заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Степана Халтуріна,13, код 03195240.
Повне судове рішення складено 15 травня 2019 року.
Головуючий /підпис/ Н.Л.Яковенко
Суддя Н.Л.Яковенко
15.05.2019