532/1102/19
1-кс/532/512/2019
15 травня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 ,, секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про продовження строку досудового розслідування (кримінальне провадження № 12018171190000170),-
Встановив:
Старший слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12018171190000170, оскільки у передбачений законом термін не виконані всі необхідні слідчі дії для встановлення обставин справи.
27.03.2018 року до ЄРДР внесені відомості про те, що 27.03.2018 року до ЧЧ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт о/у СКП Кобеляцького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що ним була отримана інформація, про те, що невстановлена особа, самовільно зайняла земельну ділянку на березі р. Дніпро, поблизу с. Вільховатка Кобеляцького району Полтавської області.
Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення всіх обставин, але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено. На даний час існує необхідність у проведенні інших слідчих дій. Враховуючи вище викладене, прохав продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
Старший слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтримав клопотання та прохав його задовольнити.
Судом встановлено, що в порушення вимог ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру слідчим не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
В ході дослідження клопотання слідчого та доданих матеріалів, встановлено, що слідчий обґрунтовуючи необхідність продовження строку досудового розслідування формально посилається на необхідність проведення інших слідчих дій, проте матеріали клопотання не містять документального підтвердження зазначених у клопотанні підстав для продовження строку досудового розслідування.
Крім того відповідно до вимог ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Як передбачено ст. 295 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідчим суддею із матеріалів клопотання встановлено, що строк досудового розслідування спливав 27.03.2019 року.
До суду дане клопотання надійшло 10 травня 2019 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування, що підтверджується датою у вхідному штампі.
Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Враховуючи викладене, встановивши, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, вважаю, що клопотання необхідно повернути слідчому для виконання вимог діючого Кримінального процесуального законодавства України.
Керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Постановив:
Клопотання старшого слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження досудового розслідування повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя