Справа №: 398/1615/19
провадження №: 1-кс/398/926/19
Іменем України
"15" травня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов'язки слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120070000977 від 01 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи викрадених речей з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілому.
Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 01 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120070000977 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: 27.04.2019 року приблизно о 02 год. 21 хв. невідомі особи незаконно проникли до оглядових пристроїв №№421кв, 420кв, 417кв кабельної каналізації (сховища для зберігання діючих кабелів зв'язку), по просп. Соборний, 130 в м. Олександрія, де перерізали та таємно викрали майно ПАТ «Укртелеком» - відрізок телефонного кабелю ТППеп 400x2x0,4, довжиною 150м, чим спричинили майнову шкоду ПАТ «Укртелеком».
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення розміру заподіяних збитків потерпілому має істотне значення для кримінального провадження та для цього питання необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 - 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання тимчасово виконуючого обов'язки слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120070000977 від 01 травня 2019 року, судову товарознавчу експертизу, а вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість станом цін станом на 27 квітня 2019 року, не представленого на експертизу телефонного мідного кабелю ТППеп 400x2x0,4, довжиною 150 метрів, введеного в експлуатацію в 2005 році?
Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, №58.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст. ст. 384 - 385 КК України.
Висновок експерта надати тимчасово виконуючому обов'язки слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1