Справа F359/9219/18
Провадження F2/359/923/2019
14 травня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вишеньки», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача F ОСОБА_3, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
Складення повного тексту рішення суду потребує часу. Тому оголошується резолютивна частина судового рішення.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вишеньки», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача F ОСОБА_3, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити частково.
Визнати неправильним формулювання звільнення ОСОБА_2 з посади генерального директора «Агрофірма «Вишеньки» на підставі п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України, за угодою сторін.
Змінити формулювання звільнення ОСОБА_2 з посади генерального директора «Агрофірма «Вишеньки» на п.5 ч.1 ст.41 КЗпП України, у звFязку з припиненням повноважень посадової особи.
У задоволенні позову в частині інших вимог ОСОБА_2 відмовити.
Рішення суду викласти в повному обсязі протягом 5 днів з дня його оголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення його в повному обсязі.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4