Справа F 355/523/19
Провадження F 3/355/220/19
14 травня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16 лютого 2019 року о 02 годині 50 хвилин в Київській області, селищі Баришівка по вул. Центральній, громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спFяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан спFяніння, дачі пояснення та підпису протоколу у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи 15.04 та 14.05.2019 року не зFявився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини своєї неявки суду не повідомив. За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП є доведеною.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який складено 16 лютого 2019 року громадянин ОСОБА_1 16 лютого 2019 року о 02 годині 50 хвилин в Київській області, селищі Баришівка по вул. Центральній, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спFяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан спFяніння, дачі пояснення та підпису протоколу у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків (а.с. 1).
В матеріалах справи знаходяться пояснення свідків, які були запрошені працівниками поліції і підтвердили, що ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного спFяніння, крім того від проходження медичного огляду на стан спFяніння, дачі пояснення та підпису протоколу у встановленому порядку відмовився в їх присутності (а.с. 3 - 4).
Також встановлено, що у 2018 році ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, що підтверджується постановою Баришівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2018 року.
Матеріалами справи доведений факт про те, що 16 лютого 2019 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спFяніння, а також те, що того дня він відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спFяніння і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у межах санкції ст. 130 ч. 2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Встановлене підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ F118546 від 16 лютого 2019 року;
- поясненнями свідків;
- копією постанови Баришівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2018 року;
- іншими матеріалами справи.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєному правопорушенні за ч. 2 ст. 130 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на користь держави на рахунок 31116106026007, код за ЄДРПОУ 38004897, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код класифікації доходу бюджету 21081100з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 31211256026001, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського
районного суду
ОСОБА_2