г
Справа № 358/504/19
Провадження № 2/358/363/19
15 травня 2019 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом першої черги право власності на спадкове нерухоме майно - 1/2 частку житлового будинку загальною площею приміщень 51,1 кв.м., у т.ч. житловою площею 23,6 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Лісова, 54 в селі Мисайлівка Богуславського району Київської області.
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 13.01.2011 року.
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, в тому числі і 1/2 частина будинку № 54 по вул. Лісовій в с. Мисайлівка, Богуславського району Київської області.
Як спадкоємець першої черги за законом вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового житлового будинку після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 13.01.2011 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на належну померлій 1/2 частки житлового будинку, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 28.02.2019 року.
Той факт, що ОСОБА_3 за життя була власником 1/2 частки житлового будинку, розташованого по вулиці Лісова,54 в селі Мисайлівка Богуславського району Київської області, підтверджується наступними доказами: договором дарування від 31.08.1994 року, який був посвідчений державним нотаріусом Богуславської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 і згідно з яким ОСОБА_3 подарувала їй, ОСОБА_1, 1/2 частину належного їй на праві власності житлового будинку, що знаходиться в селі Мисайлівка Богуславського району; обліковою карткою погосподарського обліку на 2011-2015 рік, згідно з якою головою домогосподарства в селі Мисайлівка по вул. Лісова,54 Богуславського району Київської області була ОСОБА_3; довідкою виконавчого комітету Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області №264 від 12.03.2019 року, згідно з якою ОСОБА_3 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і була головою домогосподарства.
Право власності на іншу 1/2 частку житлового будинку, розташованого по вулиці Лісова,54 в селі Мисайлівка Богуславського району Київської області, належить позивачці, що підтверджується договором дарування від 31.08.1994 року, який був посвідчений державним нотаріусом Богуславської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
Позивачка зазначає, що перешкод для визнання за нею права власності на 1/2 частку вказаного будинку не існує, оскільки будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по вул. Лісовій, 54 в с. Мисайлівка, Богуславського району, Київської області побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати, а також будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком спеціаліста з технічного нагляду на будівництвом будівель і споруд та висновком експерта щодо протипожежного стану об'єкта.
Позивачка подала до суду заяву, в якій просить суд провести розгляд справи без її участі, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач - Мисайлівська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 1223, ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, яка померла 13.01.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією спадкової справи № 305/2011.
Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3, оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подала заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи №305/2011.
Із копії постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори №02-31/233 від 28.02.2019 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкоємцю ОСОБА_1 не може бути видано, так як відсутній правовстановлюючий документ на належну померлій 1/2 частки житлового будинку.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2, яка померла 13.01.2011 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Той факт, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя була власником 1/2 частки житлового будинку, розташованого по вулиці Лісова,54 в селі Мисайлівка Богуславського району Київської області, підтверджується наступними доказами: договором дарування від 31.08.1994 року, який був посвідчений державним нотаріусом Богуславської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 і згідно з яким ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1, 1/2 частину належного їй на праві власності житлового будинку, що знаходиться в селі Мисайлівка Богуславського району; обліковою карткою погосподарського обліку на 2011-2015 рік, згідно з якою головою домогосподарства в селі Мисайлівка по вул. Лісова,54 Богуславського району Київської області була ОСОБА_3; довідкою виконавчого комітету Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області №264 від 12.03.2019 року, згідно з якою ОСОБА_3 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і була головою домогосподарства.
Право власності на іншу 1/2 частку житлового будинку, розташованого по вулиці Лісова,54 в селі Мисайлівка Богуславського району Київської області, належить позивачці, що підтверджується договором дарування від 31.08.1994 року, який був посвідчений державним нотаріусом Богуславської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
За даними технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 54 по вул. Лісовій в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, за даною адресою знаходиться житловий будинок 1948 року забудови, площею основи 66,30 кв.м., загальною площею приміщень 51,1 кв.м., житловою площею 23,6 кв.м., а також господарські будівлі та споруди : погріб з шийкою, ворота, дві огорожі, хвіртка та колодязь питний.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.
Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов'язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.
Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.
Таким чином, спадкодавець ОСОБА_3 після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Мисайлівської сільської ради набула право власності на вказаний будинок, 1/2 частину якого потім відчужила позивачці.
Технічним звітом №292/07.03.19 від 07.03.2019 року, складеним експертом з технічного обстеження будівель і споруд ТОВ «Проект - Монтаж - Буд» ОСОБА_5 підтверджується, що житловий будинок № 54 по вул. Лісовій в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, 1956 року забудови з відповідними господарськими будівлями та спорудами, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.
Вказаний житловий будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено експертним висновком № 20 від 14.03.2019 року, складеного експертом з оцінки протипожежного стану об'єктів ОСОБА_6
Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину спадкового будинку, що залишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3 під час судового розгляду не встановлено.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.
Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.
Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384 гривні 20 коп.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.1218, 1220, 1223 ч. 2, 1261, 1268, 1269, 1270ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на спадкове нерухоме майно - на 1/2 частину житлового будинку загальною площею - 51,10 кв.м., житловою площею - 23,60 кв.м., допоміжною площею - 27,50 кв.м., а також на 1/2 частину господарських будівель та споруд: 1/2 частину погребу з шийкою, 1/2 частину воріт, 1/2 частину двох огорож, 1/2 частину хвіртки та 1/2 частину колодязя питного, що розташовані по вул. Лісова,54 в селі Мисайлівка Богуславського району Київської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя
ОСОБА_7