Справа № 352/924/19
Провадження № 1-кс/352/338/19
про доручення проведення експертизи
15 травня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019090250000177 від 11.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Клопотання надійшло до суду «13» травня 2019 р.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Згідно клопотання встановлено, що 10.05.2019 р. до Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які повідомили про те, що 10.05.2019 р. близько 23:00 год. під час словесного конфлікту із ОСОБА_6 останній здійснив предметом, який зовні схожий на пневматичний пістолет, декілька пострілів в область тулуба ОСОБА_4 та у верхню частину ноги ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження у вигляді синців. У ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_6 , який повідомив, що 10.05.2019 р. близько 23:00 год. він разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 перебували в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території авторинку в с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області. В цей час за сусіднім столом сиділи четверо молодих осіб чоловічої статті, один з яких підійшов до нього та наніс йому три удари в область голови, а пізніше підійшли ще троє вказаних хлопців, які спільно звалили останнього на підлогу та нанесли йому близько п'яти ударів по всьому тілі. Під час бійки ОСОБА_6 , перебуваючи у положенні лежачи на підлозі, дістав із своїх штанів пневматичний пістолет «Макарова» та здійснив в їхню сторону чотири постріли. Пізніше ОСОБА_6 вийшов у туалет помитись, оскільки в нього текла кров з носа, після чого викликав працівників поліції. Для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм і давність утворення, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини у зв'язку із цим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертній установі - Івано-Франківському обласному бюро судово-медичних експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -
Доручити експертній установі - Івано-Франківському ОБСМЕ провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступне запитання:
1) Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_6 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм і давність утворення.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП направити в Івано-Франківське ОБСМЕ для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1