Справа № 357/4039/19
6-а/357/51/19
"15" травня 2019 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Таращанський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою 06.04.2019 року, шляхом направлення поштою, яка зареєстрована судом 12.04.2019 року, та просила суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.
18.04.2019 року винесено ухвалу про залишення заяви без руху та надано строк для усунення недоліків заяви, а саме: заявнику необхідно було зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, в даному випадку щодо підстав звернення до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, надати копію постанови суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції, від 10.12.2010 року, якою було стягнуто з Управління пенсійного фонду України в Таращанському районі на користь ОСОБА_2 суми невиплаченої доплати до пенсії відповідно до виконавчого листа №2а-4956/2010 та відповідно до виконавчого листа №2а-4955/2010, в тому числі щодо виконання рішення суду в добровільному чи примусовому порядку, щодо чинності виконавчого провадження, а відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначити всіх учасників справи згідно постанови суду від 10.12.2010 року, їх повне ім'я та найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти та додати до заяви її копію та копію документів, що додаються до неї для всіх учасників справи та заінтересованих осіб, відповідно до 1 ст. 161 КАС України.
Заявник ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення заяви без руху 30.04.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 18.04.2019 року не усунула.
В даному випадку виходячи із загальних засад адміністративного судочинства суд вважає за можливе застосувати до даної заяви вимоги ст. 169 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Тому, заява ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Таращанський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області, підлягає поверненню.
Керуючись ст. 169 КАС України,-
Заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Таращанський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області, повернути заявнику.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя
ОСОБА_3