Ухвала від 15.05.2019 по справі 607/11389/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 Справа №607/11389/19

Провадження 1-кс/607/6730/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210000000178 від 16 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про проведення судово-автотехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з'явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 15.04.2019 близько 22.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Кременець Тернопільської області, керуючи автомобілем «MERSEDES-Benz Sprinter 412 D» р.н. НОМЕР_1 а рухаючись авто дорогою «Доманов-Ковель-Чернівці-Тереблече» в бік м. Тернопіль, на 426 км+150 м., що неподалік с. Солоне Заліщицького району, допустив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходився на проїзній частині дороги. Унаслідок наїзду пішохід ОСОБА_5 на місці події загинув.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин вчинення дорожньо-транспортної пригоди та, що з технічної точки зору стало причиною дорожньо-транспортної пригоди, що має значення для кримінального провадження. Для з'ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, у зв'язку з чим виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення судово-автотехнічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №12019210000000178, судово-автотехнічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

1. Як з технічної точки зору, повинен був у даній дорожній ситуації діяти водій автомобіля «MERSEDES-Benz Sprinter 412 D» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 відповідно до вимог ПДР України?

2. Чи відповідали технічним вимогам ПДР України дії водія автомобіля «MERSEDES-Benz Sprinter 412 D» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , у цій дорожній ситуації? Якщо ні, то чи перебувають встановлені невідповідності технічним вимогам ПДР України в причинному зв'язку з настанням пригоди?

3. Що з технічної точки зору могло стати причиною даної ДТП?

Для дослідження експертам надати копії матеріалів кримінального провадження № 12019210000000178.

Зобов'язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

Попередній документ
81736690
Наступний документ
81736692
Інформація про рішення:
№ рішення: 81736691
№ справи: 607/11389/19
Дата рішення: 15.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи