Справа № 686/7325/19
10.05.2019
10 травня 2019 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Логінової С.М.,
при секретарі судового засідання - Д'яковичу О.О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2015 р., про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, зроблено запис №1250.
Мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалось, через різні погляди на життя та сімейні відносини. Можливості зберегти сім'ю немає. Фактичні шлюбні відносини між ними припинилися з січня 2018 р. Спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає.За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Просить не надавати строк на примирення.
На утримання дитини позивач бажає стягувати з ОСОБА_2 аліменти згідно ст.180 Сімейного кодексу України. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для гармонійного фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум, встановлений для дитини відповідного віку. Таким чином, при сплаті відповідачем аліментів у сумі 2 000 грн. щомісячно забезпечується виконання ним обов'язку утримання дитини.
Просить розірвати шлюб між позивачем та ОСОБА_2, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області про що вчинено актовий запис за №1250 від 19.07.2015 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 25 березня 2019 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів залишено без руху для усунення недоліків.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 22 квітня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву, просив позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою, позовні вимоги визнав, просив задовольнити позовну заяву ОСОБА_2 та розглянути справу у його відсутність.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2015 р., про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, зроблено запис №1250.
Мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя не склалось, через різні погляди на життя та сімейні відносини. Спільне господарство не ведеться з січня 2018 р., спору про спільне майно немає. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_2, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області актовий запис за №1250 від 19.07.2015 р., розірвати.
Відповідно до ч. 3 cт. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 cт. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до cт. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до cт. 1 Закону України "Про прожитковий мінімум" прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Суд також приходить до висновку, що з урахуванням визнання позову ОСОБА_2 у частині стягнення аліментів, слід стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з дня пред'явлення позову.
Судові витрати розподілені у відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 112, ч. 3 cт. 181, 182 Сімейного кодексу України, cт. 1 Закону України "Про прожитковий мінімум" ,суд
вирішив:
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області актовий запис за №1250 від 19.07.2015 р., розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації - АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 (дві тисячі) грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з дня пред'явлення позову - 18 березня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення виготовлено 15 травня 2019 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Логінова С.М.