05.04.2019 Справа №607/8233/19
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, -
встановив :
Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010003637 від 12 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.186 КК України.
Старший слідчий слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010003637 від 12 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.186 КК Українипро проведення судової товарознавчої експертизи.
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з'явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання, 10.12.2018 року близько 02:00 год. Умох Годсповер Еффіонг перебуваючи в кімнаті №703 готелю "Галичина" , що по вул.Чумацька в в м.Тернополі, під час словесного конфлікту застосовуючи фізичну силу, спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Окрім цього, 20 грудня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018210010003718 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 грудня 2018 року близько 03:20 год., громадянин республіки Нігерії ОСОБА_5 1996 р.н, перебуваючи в кімнаті №703 готелю "Галичина", що по вул.Чумацька, 1 в в м.Тернополі, відкрито викрав мобільний телефон торгової марки «Iphone 7plus», який належить громадянину США ОСОБА_4 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на суму 11000 гривень.
Кримінальні провадження №12018210010003637 та №12018210010003718 об'єднані, яким присвоєно номер №12018210010003637 .
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в галузі судово - товарознавчої експертизи.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судовоо - товарознавчої експертизи.
Так, у відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв'язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вищезазначену експертизу для виконання старший слідчий просить призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов'язання Тернопільський НДЕКЦ надати іншій особі за дорученням старшого слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами товарознавчої експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказуєслідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, -
постановив :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи - задовольнити частково.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №12018210010003637 судово - товарознавчу експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової авто товарознавчої експертизи:
- яка ринкова вартість мобільного телефону торгової марки «Iphone 7plus», на момент вчинення злочину, тобто станом на 10 грудня 2018 року?
Зобов'язати Тернопільський КНДІСЕ надати старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової товарознавчої експертизи.
У задоволенні інших вимог клопотання -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1