Справа 688/1818/19
№ 2-с/688/5/19
Ухвала
Іменем України
15 травня 2019 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та клопотання про поновлення пропущеного строку,
встановив:
13 травня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 27 лютого 2019 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області винесено судовий наказ про стягнення з неї на користь ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» заборгованості за послуги з централізованого опалення, що виникла станом на 01 лютого 2019 року в сумі 45 289 грн. 66 к., а також судового збору в сумі 192 грн. 10 к. Просить скасувати судовий наказ, оскільки з 19 грудня 2012 року ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» не виконує свої зобовFязання по обслуговуванню її будинку F35-б по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Шепетівка, а саме: на теплопровідних трубах наявні пошкодження ізоляції, під час опалювального сезону з труб витікала гаряча вода, підвал постійно залитий водою, температура повітря у квартирі в опалювальний сезон становить +11°С-+12°С. Вважає, що плата за послуги з централізованого опалення нарахована незаконно та безпідставно. У звFязку з наведеним просила скасувати судовий наказ від 27 лютого 2019 року.
Зазначений судовий наказ відповідно до відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення боржник ОСОБА_1 отримала 04 березня 2019 року.
18 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 квітня 2019 року заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернута заявнику на підставі того, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, а саме: до заяви не долучено документи, що підтверджують сплату заявником судового збору.
19 квітня 2019 року ОСОБА_1 повторно звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 27 лютого 2019 року.
Відповідно до ухвали судді Шепетівського міськрайонного суду від 22 квітня 2019 року заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернута боржнику у звFязку із закінченням строків, передбачених ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
13 травня 2019 року через канцелярію суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2019 року про стягнення з неї на користь ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» заборгованості за послуги з централізованого опалення у сумі 45 289 грн. 66 к. та судового збору в розмірі 192 грн. 10 к. Крім того, ОСОБА_1 надала клопотання про поновлення пропущеного строку про скасування судового наказу.
Дослідивши додані до заяви матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання заявника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу слід задовольнити та поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки такий був пропущений з поважних причин. Крім того, необхідно скасувати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду від 27 лютого 2019 року, оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не має та слідує, що між сторонами наявний спір щодо заборгованості.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розFяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Вказана норма носить імперативний характер, тобто визначає, що за прийнятності заяви про скасування судового наказу, судовий наказ підлягає безумовному обовFязковому скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області F688/588/18, 2-н/688/31/19 від 27 лютого 2019 року.
Скасувати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області F688/588/19, 2-н/688/31/19 від 27 лютого 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 45 289 грн. 66 к. та судового збору в сумі 192 грн. 10 к.
РозFяснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: