Справа № 3/593/276/2019
"14" травня 2019 р. м. Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУ НПУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Мукачево Закарпатської області, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1, - у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 та ч.1 ст.187 КУпАП,-
ОСОБА_1, перебуваючи під адміннаглядом, встановленим їй 3 липня 2018 року постановою Бережанського районного суду, порушила вимоги зазначеної постанови, а саме: 18 квітня 2019 року о 10 год. 30хв. знаходилася в кафе « Мисливські забави», що в місті Бережани, на вул. Тернопільській, де продають алкогольні напої на розлив, а 17 квітня 2019 року о 22 год. 30хв., 20 квітня 2019 року о 23год. 10хв. та 23 квітня 2019 року о 22год. 10хв. була відсутня по місцю свого проживання АДРЕСА_1, чим порушила п.2 та п. 3 вищевказаної постанови суду, і тим самим вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст.187, ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 та ч.1 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнала, просила її суворо не карати.
Крім визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 056456, ГР № 056457, ГР № 056458 та ГР № 056459 від 24 квітня 2019 року, що були підписані самою правопорушницею; рапортом ДОП Бережанського ВП ГУНПУ Миськіва В.Б. від 18 квітня 2019 року; рапортом начальника СПД Бережанського ВП ГУНПУ Шинклярського Р.Б. від 20 квітня 2019 року; рапортами ДОП Бережанського ВП ГУНПУ Закришки І.Я. від 17 та 23 квітня 2019 року; письмовими поясненнями самої правопорушниці, що були дані нею працівникам поліції 24 квітня 2019 року та оглянутою у судовому засіданні постановою Бережанського районного суду від 3 липня 2018 року.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст.187 та ч.1 ст.187 КУпАП, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушницю суд приймає до уваги характер вчинених нею правопорушень, обставини справи і вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33- 36, ч.1 ст.187, ст.ст. 283, 287, 294 КУпАП, суд, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 та ч.1 ст.187 КУпАП, і за їх вчинення із застосуванням ст. 36 КУпАП піддати її адмінпокаранню у виді штрафу у розмірі 10 ( десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 170 ( сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі
384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.