ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про заміну сторони виконавчого провадження
05 жовтня 2018 року м. Київ № 826/14593/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М. розглянувши заяву представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арфіка" про стягнення 6 654, 66 грн.,
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.08.2015 року задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва та присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арфіка» (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал/О. Гончара, б. 19/33-А, код ЄДРПОУ 32455922) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (01054, м. Київ, вул. Воровського, б. 29, код ЄДРПОУ 26087323) заборгованість зі сплати страхових внесків, фінансових внесків у розмір 6 654 (шість тисяч шістсот п'ятдесят чотири) грн. 66 коп.
На виконання постанови 30.09.2015 року видано виконавчий лист № 826/14593/15
Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява від 04.04.2018 (ДМ №988) про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від16.04.2018 призначено судове засідання щодо розгляду заяви представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Представники сторін та заявника у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
В обґрунтування поданої заяви Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва реорганізоване шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
З матеріалів справи вбачається, що Головним державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві розглянуто заяву щодо примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва №826/14593/15 та прийнято повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 17.11.2017 року. Повідомлення прийнято на підставі пункту 6 частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", а саме заяву про відкриття виконавчого провадження подано особою, яка не є стягувачем за виконавчим документом.
Одночасно, судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва реорганізоване шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Таким чином, судом встановлено, що заявник - Центральне об'єднане Управління Пенсійного фонду України у місті Києві є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва.
З огляду на те, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва№ 826/14593/15 виданого 30.09.2015 року не відкрито, а підстави заміни стягувача на правонаступника наявні, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та вважає за необхідне замінити Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на його правонаступника Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
1. Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача по виконавчому листу №826/14593/15 - задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 826/14593/15 виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 30.09.2015 року, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (01054, м. Київ, вул. Воровського, 29, код ЄДРПОУ 26087323) на стягувача Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 14, код ЄДРПОУ 40376133).
3. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини третьої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Клименчук Н.М.