про залишення позовної заяви без руху
15 травня 2019 р. № 400/1425/19
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись
з позовом
ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до
Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вул. Вокзальна, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213
про
визнання відмову протиправною, скасування відмову від 18.04.2019 року № 31-М-08, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання відмову протиправною, скасування відмову від 18.04.2019 року № 31-М-08, зобов'язання вчинити певні дії.
Суд, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 встановив, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених пунктом 2 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не зазначено ідентифікаційного коду відповідача.
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Позивачу, у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позову шляхом наданнядо суду письмових уточнень позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача.
3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов