Ухвала від 14.05.2019 по справі 400/866/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2019 р.

№ 400/866/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача 1 про розгляд в загальному провадженні адміністративної справи

за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю "Роскосметика", пр. Богоявленський, 47, кв. 3, м. Миколаїв, 54018

до відповідачів:

1: Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 2: Управління патрульної поліції м. Миколаєва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, вул. Новозаводська 1-Б, м. Миколаїв, 54056

треті особи:

1: головний державний виконавець Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Лялюк С.В., АДРЕСА_3 2: ОСОБА_2, АДРЕСА_4

про:

визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.03.2019 р. прийнято до провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Роскосметика” до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, за участю третіх осіб: головного державного виконавця Вітовського районного відділу державної виконавчої службі Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Лялюк С.В., ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, а також залучено Управління патрульної поліції м. Миколаєва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України як другого відповідача по справі.

14.05.2019 р. представник відповідача 1 подала клопотання про розгляд справи в загальному провадженні, посилаючись на складність обставин справи.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 257 КАС України, суд вважає клопотання обґрунтованим.

Частиною 6 ст. 260 КАС України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання по справі на 5 червня 2019 р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська

Попередній документ
81726192
Наступний документ
81726194
Інформація про рішення:
№ рішення: 81726193
№ справи: 400/866/19
Дата рішення: 14.05.2019
Дата публікації: 15.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.06.2020)
Дата надходження: 26.03.2019
Предмет позову: визнання дій протиправними
Розклад засідань:
24.01.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.02.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.05.2021 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
30.06.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.08.2021 14:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧЕНКО В О
суддя-доповідач:
ЛІСОВСЬКА Н В
ЛІСОВСЬКА Н В
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М
СКРИПЧЕНКО В О
3-я особа:
Головний державний виконавець Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Лялюк С.В.
Печений Євген Михайлович
відповідач (боржник):
Вітовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області
Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції України
Управління патрульної поліції м. Миколаєва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
Управління патрульної поліції м.Миколаєва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області
Управління патрульної поліції м. Миколаєва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роскосметика"
представник відповідача:
Коваль Андрій Вікторович
Поворознюк Інга Вікторівна
суддя-учасник колегії:
КОСЦОВА І П