справа № 1340/4983/18
про поновлення провадження у справі
13 травня 2019 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Мричко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Кулик С.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Бандерич О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Навчально-спортивної бази зимових видів спорту «Тисовець» Міністерства оборони України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень, -
встановив:
04.04.2019 Львівським окружним адміністративним судом постановлена ухвала з питань призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі № 1340/4983/18 за позовом ОСОБА_1 до начальника Навчально-спортивної бази зимових видів спорту «Тисовець» Міністерства оборони України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень.
26.04.2019 на адресу суду надійшло клопотання за підписом директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Курильової О. (вх. № 14784) разом з матеріалами справи № 1340/4983/18. У вказаному клопотанні зазначено, що для виконання експертних досліджень є необхідним оплата експертизи. Також долучено клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Гордон Л.В., в якому зазначено, що для проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідно представити додаткові документи, а саме: оригінали вільних зразків підписів ОСОБА_1 в кількості 8-15 аркушів з підписами, що розташовані на документах максимально наближених до часу виконання підписів на представлених на дослідження документах (2015-2018 рр.).
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З урахуванням клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Гордон Л.В., суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 1340/4983/18 на час зібрання документів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
поновити провадження в адміністративній справі № 1340/4983/18 за позовом ОСОБА_1 до начальника Навчально-спортивної бази зимових видів спорту «Тисовець» Міністерства оборони України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Заперечення на ухвалу про поновлення провадження у справі, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складений 15.05.2019.
Суддя Мричко Н.І.