про відкриття провадження в адміністративній справі
15 травня 2019 року м. Київ № 320/1768/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОНТАЖПРОМ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОНТАЖПРОМ" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0039281413 від 27.12.2018.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, протягом якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати уточнену позовну заяву (два примірники), із обґрунтуванням товарності та реальності господарських операцій із посиланням на первинні документи, копії яких додано до позовної заяви.
06.05.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем додано уточнену позовну заяву.
Дослідивши вказану заяву, судом встановлено, що позивач виконав вимоги ухвали суду від 15.04.2019 та усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушнова А.О. за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 13 червня 2019 року о 09:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. Витребувати від позивача:
- копії реєстраційних документів (Статут, свідоцтво про реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);
- копії податкових накладних, які були виписані позивачу ТОВ "М-Білдінг" у травні 2018 року (у тому числі ті, які вказані на стр.5-6 акту перевірки від 13.12.2018 №1117/10-36-14-13/40051752, а саме: від 08.05.2018 за №20,21,14,17,15,18,19,16);
- копії податкової декларації з ПДВ за травень 2018 року з усіма додатками (у т.ч. Додаток №5) та квитанції №2;
- письмові пояснення та докази на підтвердження того, яким чином позивачем було використано у власній господарській діяльності надані ТОВ "М-Білдінг" у травні 2018 року послуги;
- копії актів приймання виконаних монтажних робіт (форми №БК-2в) за травень 2018 року від 08.05.2018, які вказані на стор.6-7 акту перевірки від 13.12.2018 №1117/10-36-14-13/40051752 та копії довідок (форми КБ-3) до них;
від відповідача:
- всі матеріли документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ТЕХНОМОНТАЖПРОМ" з питань дотримання вимог податкового законодавства, своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податку на додану вартість в частині здійснення взаємовідносин з ТОВ "М-Білдінг" за період з 01.05.2018 по 31.05.2018 (наказ про призначення перевірки, направлення на перевірку, акт перевірки, запити, які були направлені позивачу, отримані відповіді та інші документи);
- копії податкового повідомлення-рішення від 27.12.2018 №0039281413 з доказами його направлення позивачу та розрахунку до нього;
- інформацію щодо результатів досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017000000000463 від 17.02.2017;
5. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
6. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Кушнова А.О.