Ухвала від 14.05.2019 по справі 465/2650/19

Справа №465/2650/19

Провадження1-кс/465/978/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ

14.05.19 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

встановив:

слідчий Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до роздруківок вхідних та вихідних з'єднань з прив'язкою до місцевості за період часу з 00 год.00 хв. 01.01.2019 по момент фактичного виконання ухвали в філії мобільного оператора, про те не пізніше останнього дня дії ухвали суду, час абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1

за період часу з 00 год.01 хв. 01.01.2019 по момент фактичного виконання ухвали в філії мобільного оператора, про те не пізніше останнього дня дії ухвали суду, за наступними відомостями:

1.1адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А)

1.2ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор обладнання (далі IMEI) тощо

1.3типи з'єднання абонентів А, Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, із прив'язкою до місцевості.

1.4дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

1.6за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140080001164 від «26» квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21:30 год. 25.04.2019 по 07:00 год. 26.04.2019, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки "Мазда 3", д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , чим завдала матеріальної шкоди на суму 250000 грн..

В ході досудового розслідування надійшов рапорт старшого о/у Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 який користується мобільним терміналом з абонентськими номерами оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з'явився, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів просив слухати клопотання у його відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019140080001164.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаного документу.

Керуючись ст.ст.159,162,163,164 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю подальшого вилучення оригіналів та копій документів та зобов'язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:№ НОМЕР_1 за період часу з 00 год.01 хв. 01.01.2019 по момент фактичного виконання ухвали в філії мобільного оператора, про те не пізніше останнього дня дії ухвали суду, за наступними відомостями:

1.1 адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А)

1.2 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор обладнання (далі IMEI) тощо

1.3 типи з'єднання абонентів А, Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, із прив'язкою до місцевості.

1.4 дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

1.6 за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу.

Виконання ухвали покласти на слідчого Франківського ВП НП у Львівській області, ст. лейтенанта поліції, ОСОБА_3 або, в порядку ст. 40 КПК України - на оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали до 13.06.2019р.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
81705974
Наступний документ
81705976
Інформація про рішення:
№ рішення: 81705975
№ справи: 465/2650/19
Дата рішення: 14.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.04.2021)
Дата надходження: 26.03.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЗЕНЬДЗЮРА СТЕПАН МАРКІЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЗЕНЬДЗЮРА СТЕПАН МАРКІЯНОВИЧ