Справа F 676/2677/19
Номер провадження 3/676/911/19
14 травня 2019 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя КамFянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від КамFянець-Подільського РВП КамFянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 КамFянець-Подільського району Хмельницької області, не працюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
ОСОБА_1 13.04.2019 року о 00 год. 20 хв. в с.Оринин КамFянець-Подільського району Хмельницької області, знаходячись у громадському місці F по вул.Кругова, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 13.04.2019 року о 00 год. 20 хв. в с.Оринин КамFянець-Подільського району Хмельницької області, знаходячись у громадському місці F по вул.Кругова, між ним та ОСОБА_2, виник конфлікт в ході якого він виражався в адресу останнього нецензурною лайкою. ЗобовFязався в подальшому не вчиняти аналогічного проступку.
Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1, його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні обFєктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР F 414282 від 13.04.2019 року, даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від 13.04.2019 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1
Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помFякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помFякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, його майнового стану, суд уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції ст.173 КУпАП.
На думку суду накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1, так і іншими особами.
Керуючись ст.173, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через КамFянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_4М