Справа F 2-3156/11
09 квітня 2019 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді ОСОБА_1»
про заміну сторони виконавчого провадження
В березні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Креді ОСОБА_1» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у особі стягувача та зазначило, що Хмельницьким міськрайонним судом 11.07.2011 року ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ акціонерний банк «Укоопспілка» заборгованості за кредитним договором в сумі 966 021,16 грн. та судові витрати в сумі 1820,0 грн.
13.02.2019 року між ПАТ «Акціонерний банк «Укоопспілка» та ТОВ « Креді ОСОБА_1» укладено договір купівлі-продажу майнових прав б/н відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №1 від 09.07.2007 року перейшло до заявника. Просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.
В судове засідання представник заявника не з'явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, подану заяву підтримав та просив її задоволити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду заяви у передбаченому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.
Суд, перевіривши доводи заявника, викладені у поданій заяві та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду ухваленого 11 липня 2011 року позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укоопспілка» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №1 від 09.07.2007 року в сумі 966 021,16 грн. та 1820,0 грн. судового збору.
13.02.2019 року між ПАТ «Акціонерний банк «Укоопспілка» та ТОВ «Креді ОСОБА_1» було укладено договір купівлі-продажу майнових прав б/н відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1 від 09.07.2007 року у відповідності з даним договором перейшли до ТОВ «Креді ОСОБА_1». Означені обставини підтверджуються договором 13.02.2019 року.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі.
Тому, ТОВ «Креді ОСОБА_1» відповідно до укладеного договору купівлі-продажу набуло прав та всіх обов'язків стягувача, позаяк відбулась заміна кредитора у зобов'язані.
На підставі викладеного та керуючись ст. 442, 353 ЦПК України, суд -
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Акціонерний банк «Укоопспілка» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Креді ОСОБА_1» по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1 від 09.07.2007 року в сумі 966 021,16 грн. відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 11.07.2011 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: