Номер провадження 6/676/252/19
13 травня 2019 року м. Кам»янець- Подільський
Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання F Явдошко Н.М.
справа F 676/1900/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Кам»янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1 ,-
Старший державний виконавець Кам»янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1 , жительки м. Кам»янець- Подільський АДРЕСА_1.
В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні Кам»янець-Подільського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження F 56903678 від 02.08.2018 року з примусового виконання виконавчого листа F 676/1900/18, виданого Кам"янець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 02 липня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Мікрокредит» - заборгованості за кредитним договором у розмірі 7155,14 грн. та 1762,00 грн. судового збору.
02.08.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконачого провадження , копії якої направлено сторонам виконавчого провадження .
З метою забезпечення належного виконання рішення державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Згідно наявної інформації боржник не отримує доходів, в трудових відносинах не перебуває, немає відкритих рахунків в банках . Транспортних засобів за боржником не зареєстровано . Боржнику направлялись виклики з вимогою з»явитися до державного виконавця , проте ОСОБА_2 до державного виконавця не з»явилася, причини неявки не повідомила .
24.01.2019 року державним виконавцем було винесено постанову про залучення працівників правоохоронних органів при проведенні опису майна боржника за адресою проживання.
01.02.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника разом із представником поліції для проведення примусових дій, проте ОСОБА_2 двері не відчинила , провести опис майна у квартирі боржника змоги не було. При неодноразових виходах за місцем проживання перевірити майновий стан боржника змоги не було, оскільки двері до квартири боржника зачинено, на дзвінки та стук ніхто не відповідає . На телефонні дзвінки боржник не відповідає. Просить здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1 .
Старший державний виконавець Кам»янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 та стягувач ТОВ «Мікрокредит» в судове засідання не з»явились, причини неявки не повідомили, хоча про час і місце слухання подання повідомлені своєчасно, їх неявка не є перешкодою у вирішенні подання про примусовий привід боржника.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.
У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Судом встановлено, щона примусовому виконанні Кам»янець-Подільського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження F 56903678 від 02.08.2018 року з примусового виконання виконавчого листа F 676/1900/18, виданого Кам"янець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 02 липня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Мікрокредит» - заборгованості за кредитним договором у розмірі 7155,14 грн. та 1762,00 грн. судового збору.
02.08.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконачого провадження , копії якої направлено сторонам виконавчого провадження .
З метою забезпечення належного виконання рішення державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Згідно наявної інформації від 03.08.2018 року, від 13.11.2018 року , боржник не отримує доходів, в трудових відносинах не перебуває, немає відкритих рахунків в банках . Транспортних засобів за боржником не зареєстровано . Боржнику направлялись виклики з вимогою з»явитися до державного виконавця , проте ОСОБА_2 до державного виконавця не з»явилася, причини неявки не повідомила .
24.01.2019 року державним виконавцем було винесено постанову про залучення працівників правоохоронних органів при проведенні опису майна боржника за адресою проживання.
01.02.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника разом із представником поліції для проведення примусових дій, проте ОСОБА_2 двері не відчинила , провести опис майна у квартирі боржника змоги не було. При неодноразових виходах за місцем проживання перевірити майновий стан боржника змоги не було, оскільки двері до квартири боржника зачинено, на дзвінки та стук ніхто не відповідає . На телефонні дзвінки боржник не відповідає, що підтверджується актами державного виконавця від 17.10.2018 року, від 24.01.2019 року, від 01.02.2019 року, від 11.04.2019 року.
13.09.2018 року за вих. F 24595, державним виконавцем направлено виклик боржнику з»явитися до виконавця 20.09.2018 року на 10-00 год. Виклик державного виконавця боржником проігноровано.
Боржник від виконання рішення суду ухиляється, на виклики до державного виконавця не з»являється, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження.
Згідно п.5 ч. 5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобовязаний: своєчасно зявлятися на вимогу виконавця.
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування ) боржника .
Встановлено, що державним виконавцем було здійснено виклик боржника , але боржник на виклик державного виконавця не з"являється.
Суд вважає, що державним виконавцем надано докази, що ОСОБА_2 належним чином була повідомлена про час і місце явки до державного виконавця та злісно ухиляється від явки без поважних причин, тому на підставі досліджених матеріалів подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -
Подання старшого державного виконавця Кам»янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 - задовольнити .
Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1 , жительки м. Кам»янець- Подільський АДРЕСА_1 на 22 травня 2019 року до старшого державного виконавця Кам»янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1
(м. Кам»янець-Подільський вул. Татарська, 8 , 2 поверх , каб. F 27).
Виконання даної ухвали покласти на Кам»янець- Подільський ВП ГУНП в Хмельницькій області . ( м. Кам»янець- Подільський вул. Шевченка,27).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду : ОСОБА_3