про залишення позовної заяви без руху
03 травня 2019 року м. Київ 320/2180/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,
до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ГУ ПФУ у Київській області , в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягала у неперахунку та невиплаті йому пенсійного забезпечення у розмірі 100% відповідно до тарифної сітки, розрядів, коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, що встановлені постановою КМУ №704 від 30.08.2017 р. та зобов'язання здійснити таке нарахування та виплату призначених до отримання сум .
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, поміж іншого з'ясовує, чи: позов подано позов у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши зміст поданої заяви та долучених до неї документів, суд констатує їх невідповідність ст.ст. 160, 161, 167 КАСУ, у зв'язку з чим подана заява підлягає залишенню без руху.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання позивачем у десятиденний строк з моменту одержання цієї ухвали позовної заяви, оформленої із дотримання положень ст.ст. 160, 167 КАСУ із викладенням обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та доказів, якими підтверджується заявлені обставини, зокрема, але не виключно доказу про одержання ним пенсійних виплат із зазначенням їх загального розміру та наданням документів, які підтверджують вказану обставину; довідку про розмір грошового забезпечення із військового комісаріату відпрацьовану згідно постанови КМУ №103 від 21.02.2018 р., оскільки сума доплати пенсії по перерахунку визначається як різниці між розрахунковим розміром пенсії та попереднім розміром пенсії у відсотках на відповідний рік; обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача із розкриттям їх змісту; зазначення поважності причин пропуску звернення до суду із даними позовом з наданням документів, що підтверджують ці обставини.
Позаяк ч.2 ст.122 КАСУ, встановлений шестимісячний строк звернення до суду з моменту, коли особа дізналась чи повинна була дізнатись про порушення свого права та/чи інтересу.
Позивач просить здійснити пенсійні виплати з 01.01.2018 р., отже граничний строк звернення до суду становить 01.07.2018 р., натомість позовна заява подана 02.05.2019 р., про свідчить відмітка відділу документального забезпечення КОАС, тому позивачу необхідно надати суду обґрунтовану заяву про причини пропущення процесуального строку звернення до суду та відповідні документи, що посвідчують поважність причин.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248, 250 КАС України, суд -
позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код 22933548, м. Київ, вул. Ярославська, 40) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Брагіна О.Є.