Ухвала від 08.05.2019 по справі 911/1357/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1357/18

за позовом Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська обл., смт Чабани

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Валентина і Анатолій”, Київська обл., с. Хотів

про розірвання договору оренди земельної ділянки комунальної власності у зв'язку з необхідністю надання її для суспільних потреб

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Гарагуля Н.О.;

відповідача - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки комунальної власності укладеного між сторонами 07.02.2007 р. у зв'язку з необхідністю надання її для суспільних потреб.

23.04.2019 р. до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про виклик свідків, але суд залишає його без розгляду, оскільки подане без додержання вимог ст. 88 ГПК України.

06.05.2019 р. через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу на укладання договору про надання правової допомоги та ознайомлення з матеріалами справи. Також надійшли додаткові пояснення до відзиву в яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 29.05.2019 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
81693001
Наступний документ
81693003
Інформація про рішення:
№ рішення: 81693002
№ справи: 911/1357/18
Дата рішення: 08.05.2019
Дата публікації: 15.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (01.04.2019)
Дата надходження: 01.04.2019
Предмет позову: про розірвання договору оренди земельної ділянки комунальної власності у зв`язку з необхідністю надання її для суспільних потреб
Розклад засідань:
24.04.2026 21:13 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 21:13 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 21:13 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2020 11:20 Касаційний господарський суд
26.02.2020 10:40 Касаційний господарський суд
23.04.2020 10:10 Господарський суд Київської області
12.05.2020 10:10 Господарський суд Київської області
26.05.2020 11:00 Господарський суд Київської області
09.06.2020 11:20 Господарський суд Київської області
23.06.2020 11:30 Господарський суд Київської області
29.09.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 13:00 Касаційний господарський суд
29.04.2021 14:50 Господарський суд Київської області
20.05.2021 11:30 Господарський суд Київської області
10.06.2021 11:30 Господарський суд Київської області
01.07.2021 10:15 Господарський суд Київської області
05.08.2021 16:30 Господарський суд Київської області
26.08.2021 16:40 Господарський суд Київської області
27.01.2022 16:40 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2022 10:00 Касаційний господарський суд
17.01.2023 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТИЩЕНКО О В
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
Інститут садівництва Національної академії аграрних наук України
відповідач (боржник):
ТОВ "Валентина і Анатолій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валентина і Анатолій"
заявник:
Чабанівська селищна рада Києво-Святошинського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валентина і Анатолій"
Чабанівська селищна рада Києво-Святошинського району Київської області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Валентина і Анатолій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валентина і Анатолій"
Чабанівська селищна рада Фастівського району Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валентина і Анатолій"
Чабанівська селищна рада Києво-Святошинського району Київської області
позивач (заявник):
Чабанівська селищна рада Києво-Святошинського району Київської області
Чабанівська селищна рада Фастівського району Київської області
представник позивача:
Присяжний Валерій Павлович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
КУШНІР І В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА