11 травня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача ОСОБА_1 отримавши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного суду від 24 січня 2019 року,
Цією ухвалою залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 14 лютого 2018 року про арешт майна вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
13 березня 2019 року ОСОБА_2 подала заяву про перегляд ухвали Київського апеляційного суду від 24 січня 2019 року за нововиявленими обставинами.
Також, ОСОБА_2 подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку.
Дослідивши вказане клопотання приходжу до наступних висновків.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 подала клопотання, в якому просить проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції, оскільки не має можливості прибути в судове засідання через значну відстань, суддя-доповідач вважає, що за вказаних обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги у розумний строк, доцільно провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Червонозаводському районному суду міста Харкова (61000, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні), за участю заявника ОСОБА_3 .
На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України, -
Доручити Червонозаводському районному суду міста Харкова (61000, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні) забезпечити проведення дистанційного судового
Справа № 11-о/824/4/2019
Доповідач ОСОБА_1
провадження в режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) за участю заявника ОСОБА_3 о 12 год. 30 хв. 30 травня 2019 року.
Копію ухвали направити голові Червонозаводського районного суду міста Харкова для забезпечення проведення дистанційного судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1