06 травня 2019 року місто Київ.
Справа 372/587/13-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7183/2019
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2019 року (у складі судді Зінченко О.М. інформація про дату складення повного тексту ухвали відсутня)
за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу та видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Победа» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2019 року заяву задоволено.
Поновлено публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк пред'явлення до виконання виконавчих листів №372/587/13-ц (2-487/13).
Видано публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» дублікати виконавчих листів від 23 червня 2014 року №372/587/13-ц (2-487/13) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Победа» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредиту 463314 грн. 16 коп.; заборгованість по відсотках - 310251 грн. 58 коп., а всього стягнути 773565 грн. 74 коп., а також судові витрати врозмірі 1720 грн. 50 коп. з кожного.
Не погодившись з таким судовим рішенням, заявник 11 березня 2019 року поштою подав апеляційну скаргу. В матеріалах справи міститься акт №25 від 21.03.2019 року, складений Обухівським районним судом Київської області про відсутність додатків до апеляційної скарги на ухвалу, а саме оригіналу квитанції (а.с. 82).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12.04.2019 року залишено апеляційну скаргу без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 12.04.2019 року, як зазначає представник заявника отримано ними 22.04.2019 року (а.с. 139).
23.04.2019 року поштою на адресу суду від ОСОБА_2 на виконання вимог вищевказаної ухвали, надійшла заява про усунення недоліків та долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп. від 23.04.2019.
Таким чином, судовий збір заявником сплачено в повному обсязі.
Строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України, дотримано.
Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана учасником справи, підписана уповноваженою особою, повноваження якої належним чином підтверджені.
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2019 року (у складі судді Зінченко О.М. інформація про дату складення повного тексту ухвали відсутня) за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу та видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Победа» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційних скарг з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Желепа О.В.