13 травня 2019 року Чернігів Справа № 620/1307/19
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить: визнати протиправною бездіяльність командування в/ч НОМЕР_1 з не виконання підпункту «б» пункту 2 частини п'ятої статті 26 чинної в редакції Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», пунктів 233, 236, 240, 242 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008; зобов'язати військову частину НОМЕР_1 в особі її командування звільнити військовослужбовця служби за контрактом старшого солдата ОСОБА_1 з військової служби негайно згідно підпункту «б» пункту 2 частини п'ятої статті 26 чинної в редакції Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», пунктів 233, 236, 240, 242 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008 та виключити з списків особового складу військової частини після вирішення його житлового питання і здійснення повного розрахунку, про що зазначено позивачем в рапорті про звільнення.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 12.04.2019 зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності командування в/ч НОМЕР_1 з не виконання підпункту «б» пункту 2 частини п'ятої статті 26 в чинній редакції Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», пунктів 233, 236, 240, 242 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008; зобов'язання військової частини НОМЕР_1 в особі її командування звільнити військовослужбовця служби за контрактом старшого солдата ОСОБА_1 з військової служби негайно згідно підпункту «б» пункту 2 частини п'ятої статті 26 в чинній редакції Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», пунктів 233, 236, 240, 242 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008 та виключити з списків особового складу військової частини після вирішення його житлового питання та здійснення повного розрахунку, про що зазначено ним в рапорті про звільнення (справа № 620/1031/19).
Пунктом 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Враховуючи приписи вказаної статті, а також зважаючи на те, позивачем до суду подано інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, та на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, по справі № 620/1031/19 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення без розгляду, суд приходить до висновку, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя В.О. Непочатих