Справа № 822/714/18
11 травня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо призначення пенсії по втраті годувальника за статтею 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 № 3723-ХІІ та зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому призначити та виплатити позивачу з 05.02.2018 пенсію по втраті годувальника відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16.02.1993 № 3723-ХІІ в розмірі 70% суми заробітної плати померлого годувальника, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, зазначеної в довідці від 08.08.2016 № 95.
Ухвалою від 16.02.2018 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою від 27 березня 2018 Хмельницький окружний адміністративний суд зупиненив провадження у адміністративній справі №822/714/18 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/23/18 (822/524/18).
Позивач подав до Хмельницького окружного адміністративного суду клопотання про поновлення провадження у справі №822/714/18.
Суд встановив, що рішення Верховного Суду по справі № Пз/9901/23/18 (822/524/18) набрало законної сили 13.02.2019. Повний текст рішення міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/Review/80147824.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, тому провадження по справі №822/714/18 слід поновити.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити.
Провадження у адміністративній справі № 822/714/18 поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук