23 липня 2007 р.
№ 11/171
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого
Панової І.Ю.
суддів:
Заріцької А.О. (доповідач у справі) Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Закритого акціонерного товариства "Боремельський завод продовольчих товарів"
на рішення
господарського суду Рівненської області від 10.05.2007 р.
у справі господарського суду
№ 11/171 Рівненської області
за позовом
Дочірнього підприємства "Боремельський цегельний завод" товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Промагроінвест"
до
1. Відкритого акціонерного товариства "Боремельський завод продовольчих товарів" в особі ліквідатора ОСОБА_1 2. Товарної біржі "Наша"
про
визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності
Закрите акціонерне товариство "Боремельський завод продовольчих товарів" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 10.05.2007 р. у справі № 11/171.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), зокрема ч. 4 ст. 111 ГПК України.
Відповідно до статті 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
До касаційної скарги не додано доказів направлення касаційної скарги відповідачам у справі відкритому акціонерному товариству "Боремельський завод продовольчих товарів" в особі ліквідатора ОСОБА_1 та товарній біржі "Наша".
Таким чином, скаржником не дотримано вимог статті 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Боремельський завод продовольчих товарів" на рішення господарського суду Рівненської області від 10.05.2007 р. у справі № 11/171 повернути скаржнику.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді А.О. Заріцька
Н.Г. Ткаченко